Od kilku miesięcy toczyła się sprawa wytoczona przez Kawhiego Leonarda firmie Nike, która miała – według zawodnika Los Angeles Clippers – bezprawnie wykorzystywać logotyp, jaki Kawhi Leonard zaproponował marce, gdy ta była z nim związana. 


Chodzi o “Klaw”, logo dłoni, charakterystycznego elementu w przypadku Kawhiego Leonarda. Powszechnie wiadomo, że jego dłonie są ogromne, dlatego też na ich podstawie powstało logo, które pojawia się na ciuchach, jakie Nike sprzedawało jako kolekcja Kawhiego Leonarda. Po rozstaniu stron, zawodnik wytoczył proces Nike, by zyskać pełne prawa do wykorzystywania logotypu, który kilka lat temu pomógł zaprojektować.

Sprawę w sądzie jednak przegrał. Sąd odrzucił wniosek zawodnika i przyznał rację Nike. Kawhi sugerował, że to on namalował szkic logotypu i jedynie przedstawił go Nike, z którym wówczas był związany kontraktem. Sędzia jednak uznał, że szkic narysowany przez Kawhiego nie jest podobny do logotypu przedstawionego przez firmę. Prawnik Nike dodał, że “prawa autorskie to coś więcej niż pomysł”.

Nike poprosiło Kawhiego, by nie korzystał z logotypu, bo narusza umowę. Kawhi spytany o całe zamieszanie jeszcze podczas finałów NBA w 2019 roku stwierdził, że to wszystko stało się dawno temu i nie przejmuje się tym szczególnie. Lepiej konflikt obrazują dowody. Poniżej rysunek, jaki przygotował Leonard oraz faktycznie to, co przygotowało Nike. Ostatecznie rozstał się z marką i w 2018 roku podpisał umowę z New Balance odrzucając 22 milionów dolarów w 4-letniej umowie z Jordan Brand (należącym do Nike).

Rzekomo Los Angeles Clippers chcieli odkupić od Nike prawo do logotypu, ale te się nie zgodziło. Leonard parę razy pojawiał się na ławce rezerwowych w koszulkach z logotypem, ale nie będących produktem New Balance’a. Ostatecznie przegrał, więc musi pogodzić się z tym, że jego logotyp – przynajmniej na ten moment – będzie uzależniony wyłącznie od woli Nike, które według sędziego prowadzącego sprawę opracowało własny projekt i ma do niego pełne prawa.

NBA: Borrego o sytuacji w Hornets!



Subscribe
Powiadom o
7 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
Bad boy
Bad boy
23 kwietnia 2020 17:04

Kawhi jest taki głupi ze nie odróżnia praw autorskich od pomysłu.No ale czego się spodziewać po kolesiu który liczy na latwy hajs co widać po odpoczynkach.A niestety za klepanie murzynek po tyłkach trzeba placić.Tam nie wypłaczesz jak PG13.

pawel
pawel
26 kwietnia 2020 11:17
Odpowiedz  Bad boy

Podszywacz ty idioto😇piszesz, że kawhi głupi a ty zdania w ojczystym języku nie potrafisz napisać😂, co to znaczy „tam nie wypłaczesz jak PG13”???? że Paul niby coś wypłakał czy jak? 😁😂Gość pisze od dawna z masy nicków, na każdym popełnia te same błędy, jak jakiś upośledzony,śmie pisać o koszykarzu z NBA, „głupi” 😂😂😂do nauki ułomie.

BLONDYN KUZMA
23 kwietnia 2020 18:01

A TA JEGO SIOSTRUNIA SIEDZI ,KIBLUJE ZA ZABÓJSTWO STARUSZKI >

SceptoFan
SceptoFan
23 kwietnia 2020 22:43

No i to jest klasyczny przykład okradania ludzi z dóbr intelektualnych – korporacja jak zawsze górą. Jeśli pomysł nie jest meritum autorskości dzieła, to bardzo jestem ciekaw, co nim jest??! Trzy godziny pracy grafika?
Sędzia wziął w łapę.

Shulz
Shulz
23 kwietnia 2020 23:34

Moim skromnym zdaniem to logo wygląda tragicznie. I projekt i wykonanie xD chciałbym za takie bazgroły dostawac dziesiątki milionów. Byłbym bogatszy niż bezos i gates

karol
karol
24 kwietnia 2020 09:47

To jest chamstwo ze strony nike, mialem podobny schemat. Pewnego dnia przyszło pismo do mojej firmy , ze jakas druga firma pozywa mnie i nakazuje zmiane nazwy, bo ktos tak samo nazwal i opatentowal, (moja firma ma 25 lat jego 5lat). Potem się okazało, ze to inna branża, gastronomiczna, a ja jestem budowlaniec. Pewnego dnia ogladam geslerową i byla ta restauracja z tą nazwą która ledwo zipie i szukala skąd wyciągnąć kase ;D

Pat
Pat
24 kwietnia 2020 12:18

Wy mysleliscie ze KL podczas load manadzament sie opie**ala, a ten sobie dlonie odrysowuje 😀