Portland Trail Blazers wygrywając z Utah Jazz mogli zbliżyć się na 1 mecz do Memphis Grizzlies. W końcówce jednak sędziowie zabrali im dwa punkty, które prawdopodobnie dałyby im dogrywkę i szansę na odniesienie ważnego zwycięstwa.


Memphis Grizzlies po przegranej ostatniej nocy z Philadelphia 76ers mają bilans 26-26. Gdyby Blazers udało się pokonać Jazz byliby bardzo blisko, bo z bilansem 25-28. Mecz był bardzo wyrównany i świetny wręcz do oglądania. Swój kolejny popis dawał niezawodny Damian Lillard, ale w kluczowym momencie zawiedli sędziowie:

Przepisy NBA mówią, że sędziowie mogą w takiej sytuacji zarządzić powtórkę tylko gdy odgwizdany został przez nich tzw. „goaltending” i mogą to wtedy potwierdzić, albo gdy w takiej sytuacji doszło do faulu. Tu jednak nic takiego się nie zdarzyło i nie mieli jak naprawić własnego błędu.

Blazers oczywiście byli zirytowani, a Damian Lillard próbował krzyczeć na sędziego, ale członkowie sztabu trenerskiego próbowali go powstrzymać. Nie jest powiedziane, że Blazers wygraliby ten mecz, ale te dwa punkty im się należały i powinny zostać uznane.

Ta decyzja sędziowska już spotkała się z krytyką kilku zawodników:

Ta sytuacja pokazuje jak wiele jeszcze jest do poprawy w kwestii powtórek w NBA. Zbiór sytuacji, w których sprawdzenie na powtórce jest wciąż mocno ograniczony, a takie sytuacje pokazują jak bardzo byłoby to potrzebne. Takie sztuczne ograniczanie możliwości użycia powtórki bywa po prostu krzywdzące dla drużyn w wielu przypadkach.

To już drugi duży błąd sędziów dzień po dniu. Poprzedniej nocy w meczu New York KnicksOrlando Magic sędziowie przy prowadzeniu Knicks 2 punktami na 10 sekund przed końcem meczu nie usłyszeli jak trener Steve Clifford prosił o czas.

Za dzień lub dwa NBA opublikuje raport z ostatnich 2 minut meczu z błędem sędziów, który jednak niczego nie zmieni, poza przyznaniem się do winy. Ale do tego nie trzeba raportu, żeby stwierdzić jak duży błąd został popełniony.

Wyniki piątkowych meczów:


Subscribe
Powiadom o
6 komentarzy
najstarszy
najnowszy oceniany
Inline Feedbacks
View all comments
pawel
pawel
8 lutego 2020 20:20

Ten brak komentarzy to mógłby za przekrój forumowiczów probasketu posłużyć, nie ma nic o lebronie albo Durant ie czy Kawhim to padalce jak poszywacz czy inni nie mają czego pisać i robić gównoburzy ,Lillard ma rację i nie dziwię się jego wkurwieniu, czasami zabraknie 1 meczu do awansu do playoffów a w takim meczu ,gdzie mieli bardzo okrojony skład i grali na WYJEŹDZIE !!!!z JAZZ świetne zawody gwizdki zawalili jedna decyzją (a raczej jej brakiem )cały wysiłek Lillarda i całej okrojonej drużyny! !!Pokazcie mi lepszego zawodnika na przestrzeni ostatnich 7,8 gier, Dame kręci się koło średniej 45 pkt na mecz… Czytaj więcej »

Jehowy
Jehowy
8 lutego 2020 22:49
Odpowiedz  pawel

Najgorsze jest to, że te pajace z gwizdkiem po raz enty robią błąd i nie ma z tego żadnych konsekwencji. A wystarczy, że ktoś głośniej wyrazi swoja opinię bądź sprzeciw z decyzja i już pajacują z technikami. Powinni nad tym popracować i przewidzieć jakieś kary tak jak dla graczy.

Marek
Marek
9 lutego 2020 09:42
Odpowiedz  Jehowy

Z wywaleniem Arizy w tym meczu nie było problemu :).

pawel
pawel
8 lutego 2020 22:55
Odpowiedz  pawel

Tam w zdaniu miało być podszywacz a nie poszywacz ?nie wiem dlaczego nie zauważyłem od razu.

Koniu
Koniu
8 lutego 2020 23:06

Decyzja sędziów skandaliczna… Tysiące monitorów, ekranów, kamer i g*wno z tego wynika. Wszyscy widzą, wiedzą, rozumieją, żałują i kolejne g*wno z tego jest ! W takiej lidze takie decyzje nie przystoją !

pops
pops
10 lutego 2020 09:25

rozumiem błąd, w przypadku wyłapania od razu korygować wynika.. a jak teraz czasu nie da się cofnąć co by było gdyby… jedynie w sytuacji bez czasu ostatni rzut uznany/nieuznany. wyzywanie sędziów mija się z celem (zwłaszcza na forum), też często widać oszustwa zawodników i jakoś nie przyznają się czy idą w zaparte mimo tylu monitorów i zbliżeń i selfisticków (flopy, faule, wymuszenia, przekraczanie linii itd), więc błędy są po obu stronach. co do sytuacji, gdzie sędzie nie ma prawa sprawdzić sytuacji, dziwne, myślałęm, że już bez ograniczeń mogą patrzeć w ekrany i korygować a nie w wybranych sytuacjach… ps. czyli… Czytaj więcej »