NBA: Na Zachodzie będzie ciasno, jak nigdy! Kto wypadnie z ósemki?

59
11449

Ostatni Podcast PROBASKET nagraliśmy tuż przed transferem Russella Westbrooka do Houston Rockets, a już wtedy mówiliśmy o Konferencji Zachodniej, w której będzie ogromny ścisk. Wymieniłem wtedy osiem drużyn, których obowiązkiem jest udział w przyszłym roku w play-offach. Brak jednej z nich będzie sensacją, ale może się okazać, że kogoś zabraknie, bo przecież co roku NBA czymś nas zaskakuje!

Zacznijmy od przypomnienia sobie jak wyglądał sezon zasadniczy w sezonie 2018/2019. Zwracam uwagę, że mówimy o sezonie zasadniczym, a nie o tym kto zagra w finale itd.

Z ośmiu drużyn, które grały w tegorocznych play-offach jedna drużyna na pewno tego nie osiągnie. To oczywiście Oklahoma City Thunder, których zastąpią Los Angeles Lakers. To też powinno być oczywiste.

Mamy więc osiem drużyn, których obowiązkiem będzie gra w play-offach 2020. Są to: Clippers i Lakers, Nuggets, Rockets, Blazers, Jazz, Spurs oraz Warriors (kolejność przypadkowa).

Do tego dochodzą młodzi gniewni, czyli Pelicans, Mavericks, Kings i Wolves! Ścisk okrutny, a tylko osiem miejsc! W dodatku wydało mi się, że ta pierwsza ósemka jest dla większości kibiców i analityków oczywista.

Podcastu PROBASKET posłuchasz >>tutaj<<

W studiu ESPN zaprezentowano jednak przewidywania „fivethirtyeight” – amerykańskiej strony z analizami, sondami, wynikami, przewidywaniami itd. Traktują ją tam bardzo poważnie ze względu na to, że większość analiz prowadzona jest dla spraw politycznych. Właścicielem jest stacja ABC News, ale współpracują z ESPN od kilku lat.

Nie zareagowałbym nawet na ich przewidywania, gdyby chodziło o kolejność drużyn z ósemki, którą podałem wcześniej. Ale oni uważają, że Mavericks i Pelicans będą mieli lepsze wyniki od Spurs i Blazers! Mówiąc delikatnie bardzo odważna ta analiza!

Znów musicie zobaczyć minę Jalena Rose’a po tym jak prowadzący skończył przedstawiać powyższe przewidywania. Rose typuje tę samą ósemkę, o której pisałem na początku. Podaje też bardzo ciekawe argumenty za poszczególnymi miejscami.

Przypominam, że mówimy o sezonie zasadniczym! Nie znaczy to, że ekipa z 4. czy 5. miejsca nie awansuje do wielkiego finału NBA.

Jalen Rose typuje taką kolejność:

  1. Houston Rockets
  2. Denver Nuggets
  3. Los Angeles Clippers
  4. Portland Trail Blazers
  5. Los Angeles Lakers
  6. Utah Jazz
  7. Golden State Warriors
  8. San Antonio Spurs

Podaje przy tym sporo merytorycznych argumentów. Zacznijmy od Rockets. Mają teraz dwóch MVP z ostatnich trzech lat, a poza tym wciąż bardzo mocny skład. Zostali: Eric Gordon, Clint Capela, P.J. Tucker. Są też Gerald Green, Danuel House i Austin Rivers. Pod koszem Nene zostanie zastąpiony przez Tysona Chandlera.

Zarówno Harden, jak i Westbrook, kiedy są zdrowi, to nie opuszczają meczów. Nie muszą odpoczywać. Poza tym Westbrook w każdym meczu gra z całej siły, jakby to było jego ostatnie spotkanie w życiu. Dlatego właśnie Rockets mają bardzo duże szanse na najlepszy bilans w sezonie zasadniczym (nie mówimy o play-offach!).

Czy słyszałeś o nowej ofercie Polskich Zakładów Bukmacherskich? Bonus powitalny 100% do 500zł! >>Sprawdź<<

Denver Nuggets, to drużyna, która już ostatnio była na 2. miejscu. W nadchodzących rozgrywkach będzie jeszcze mocniejsza. Są mądrzejsi o dotychczasowe doświadczenia i nie zmienili składu, a kontynuacja w NBA też ma bardzo duże znaczenie. Poza tym Jamal Murray podpisał ogromny kontrakt i będzie miał spokój psychiczny, a jak zauważył RoseNikola Jokić może być jednym z głównych kandydatów do tytułu MVP.

3. miejsce dla Clippers spowodowane jest faktem, że Kawhi Leonard w zeszłym sezonie opuścił aż 22 spotkania w barwach Raptors i w tym także będzie musiał czasem odpoczywać (najprawdopodobniej). Clippers będą mieli jednak Paula George’a i pozostałą ekipę „walczaków”.

4. miejsce dla Blazers jest odważnym typem. W play-offach oczywiście powinni być, ale nie zapominajmy, że dokonali sporych zmian w składzie. Damian Lillard z kontraktem życia może się skupić na grze. Jest C.J. McCollum, ale jednak odeszli „zadaniowcy” jak Al-Farouq Aminu i Moe Harkless. Nie ma będzie też Setha Curry’ego, Evana Turnera i Meyersa Leonarda, a wciąż kontuzjowany jest Jusuf Nurkić.

Z drugiej strony przychodzą Kent Bazemore, Hassan Whiteside i Mario Hezonja, a także Anthony Tolliver. Może będzie lepiej? Możliwe, ale biorę też pod uwagę, że będzie znacznie gorzej. Finał Konferencji Zachodniej jest raczej niemożliwy do powtórzenia, ale może 4. miejsce po sezonie zasadniczym jest realne?

Rose dopiero na 5. miejscu postawił Lakers, ponieważ uważa, że zarówno Anthony Davis, jak i LeBron James, będą opuszczać mecze ze względów zdrowotnych. Przewiduje, że obaj zagrają około 70 z 82 meczów.

Dla LeBrona będzie to 17. sezon w NBA. Poprzednie rozgrywki pokazały, że nie jest Robocopem, jak kiedyś podejrzewałem i musi się oszczędzać. Davis ma dopiero 26 lat, ale też miewa problemy ze zdrowiem. Lakers będą potrzebować swoich liderów w play-offach. Celują w mistrzostwo, dlatego taktyka o „rozsądnym zarządzaniu obciążeniami” może być dla nich ważna.

6. miejsce dla Utah Jazz? Rose podkreśla, że w play-offach będą mocniejsi z racji przyjścia Mike’a Conleya. Ja mimo wszystko stawiałbym ich jednak wyżej od Blazers.

7. miejsce dla Warriors, którzy bardzo radykalnie przebudowali swój skład. Klay Thompson być może wróci w lutym, ale tego nie wiemy. Steph Curry dwa lata temu opuścił 31 meczów, a ostatnio 13. W tym też trudno przewidywać, że rozegra 82 mecze. Co prawda Draymond Green będzie walczył o nowy kontrakt, ale D’Angelo Russell tego nie udźwignie.

Ostatnie miejsce premiowane awansem do play-offów należeć się będzie według Jalena Rose’aSan Antonio Spurs. LaMarcus Aldridge, DeMar DeRozan, a do tego wracający po kontuzji Dejounte Murray? Niemożliwe, żeby drużyna Gregga Popovicha nie awansowała do play-offów.

To jest ta pierwsza ósemka, która powinna się znaleźć w play-offach. Pamiętajmy jednak, że pukać do czołówki będą Dallas Mavericks i New Orleans Pelicans.

Mamy więc przewidywania analityków z „fivethirtyeight” oraz typy Jalena Rose’a. Ja poniżej podaję moją kolejność. Przypominam, że miejsce w sezonie zasadniczym nie oznacza większych szans na mistrzostwo i lepszą grę w play-offach.

Moja kolejność:

  1. Denver Nuggets
  2. Houston Rockets
  3. Los Angeles Clippers
  4. Los Angeles Lakers
  5. Utah Jazz
  6. Portland Trail Blazers
  7. San Antonio Spurs
  8. Golden State Warriors

A jaka jest Wasza?

Czy słyszałeś o nowej ofercie Polskich Zakładów Bukmacherskich? Bonus powitalny 100% do 500zł! >>Sprawdź<<

Podcastu PROBASKET możecie słuchać w czterech miejscach:

  1. SoundCloud
  2. YouTube
  3. iTunes
  4. Spotify

Michał Pacuda, PROBASKET – https://twitter.com/Pacuda
Krzysztof Sendecki, Radio Zet – https://twitter.com/sendecki81

Podcast PROBASKET 018:

0’01’36 – Kawhi Leonard i Paul George w Los Angeles Clippers!
0’25’45 – Kto oprócz Clippers jest mocny na Zachodzie?
0’59’15 – Kto jest faworytem na Wschodzie? Czy Sixers będą w czołówce?
1’14’15 – Kto jeszcze będzie walczył o play-offy na Wschodzie?
1’23’00 – Najwięksi przegrani? New York Knicks!
1’40’30 – Debiut Ziona Williamsona w Lidze Letniej.
1’45’00 – Michałki Krzysztofa, czyli czy Warriors powinni zastrzec numer Duranta?
1’53’45 – Durant i jego pozew, czyli jaką siłę mają fake newsy.
1’58’20 – Nowe buty Giannisa, Nikola Mirotić wybiera Europę zamiast NBA, a Carmelo Anthony już chyba powinien ogłosić zakończenie kariery.





Poprzedni artykułNBA: Jaki był problem Knicks z Bullockiem? Już wiemy
Następny artykułNBA: Jak idą poszukiwania nowego klubu CP3?
Założył PROBASKET w 2001 roku. Pisał o koszykówce w Dzienniku Metro i Onet.pl. Od 12 roku życia trenował kosza. Studiował w USA, gdzie grał z drużyną Junior College'u w mistrzostwach Stanów Zjednoczonych. Po powrocie do Polski przez cztery lata był trenerem na poziomie kadetów i juniorów. Skomentował ponad 100 meczów NBA i WNBA w Orange sport i Canal+ Sport oraz Igrzyska Olimpijskie w nSport HD. W latach 2013-2016 pełnił rolę rzecznika prasowego reprezentacji Polski koszykarzy. Był z kadrą na dwóch EuroBasketach - współtworzył projekt Kosz Kadra. Przez sześć lat w Polskiej Lidze Koszykówki wdrażał strategię komunikacji (WWW, video i Social Media). Jest specjalistą w dziedzinie Public Relations oraz Marketingu w sporcie.

59 KOMENTARZE

    • Ja obstawiam :
      1. Jazz
      2. Clippers
      3. Denver
      4. Lakers
      5. Rockets
      6. Warriors
      7. Spurs
      8. Maverics

  1. Obstawiam tak:
    1. Houston Rockets
    2.Denver Nuggets
    3.Los Angeles Clippers
    4.Utah Jazz
    5.Los Angeles Lakers
    6.Golden State Warriors
    7.Portland Trail Blazers
    8.San Antonio Spurs

    • 1. Nuggets
      2. Clippers
      3. Jazz
      4. Lakers
      5. Rockets
      6. Spurs
      7. Warriors
      8. Blazers

    • Jak ciasno na zachodzie z tegorocznej 8 mki wypada OKC a na jej miejsce LAL, kolejność zespołów zweryfikuje sezon.

  2. 1.Nuggets 2. Rockets 3. Clippers 4.Blazers 5 Jazz 6. Lakers 7. Warriors 8. Spurs tuż za Kings i Pelicans

  3. Co do samego składu play-offs, przy założeniu że nie będzie żadnych dalszych, istotnych dla układu sił kontuzji, jedyną wątpliwością jest udział w nich SAS. Zupełnie nie podzielam tej pewności autora. Gdybym miał wskazać druga wątpliwą ekipę to byłoby to GSW-ta ekipa jest niewiadomą i może zaskoczyć w obie strony. Jako kandydaci w to miejsce/miejsca pokazują się DAL i SAC. NOP prawdopodobnie rozczaruje(ZW pewnie zagra ok.40% meczów w sezonie) a MIN jest zupełnie nijaka. Zakładam także że DEN nie powtórzy wyniku z minionego sezonu i nie znajdzie się w pierwszej trójce a może i czwórce konferencji. Sezon zasadniczy w konferencji wygra HOU.

  4. A moze OKC zagra w play offach.Głupie pisanie ,że na pewno nie.Mają małe szanse ,ale nie takie rzeczy w NBA zdażały.ps Jerry Sloan niestety całkowicie stracił pamięć i wymaga całodobowej opieki.

    • W takim razie w gronie komentatorów, bywalców tego portalu i obserwatorów ligi na całym świecie mamy bardzo dużo jajcarzy.

    • Zgadza się Kuba , dobra niech nawet Rakiety będą pierwsze po RS ale na mistrzostwo szans nie mają żadnych.

    • K-Pax tego nie wiemy. Oczywiście może się okazać że masz rację. Zupełnie nie przywiązuje się do takich typowań jak tu robimy, natomiast myślę że dołączenie RW do rakiet może być czynnikiem na miarę zeszłorocznego dołączenia Leonarda do TOR. Generalnie zapowiada się najbardziej spektakularny sezon od wielu, wielu lat.

  5. 1. Denver
    2. Clippers (tylko 2, bo się będą oszczędzali)
    3. Houston (pogryza się)
    4. Lakers
    5. Blazers
    6. Utah
    7. Golden State
    8. San Antonio

  6. chyba trochę przesadzacie z DEN, ostatnie sezon był zjawiskowy ale czy nie aż za bardzo? to że Murray podpisał może spowodować że osiądzie na laurach a nie że nagle zacznie grać lepiej, Jokicia już zaczynają się uczyć rywale….z NOP oczywiście przesada, już prędzej wyżej widzę SAC a co do kolejności to wiadomo że ogromną rolę odegrają kontuzję, każda ekipa ma 2-3 kluczowych gości i wypadnięcie któregoś z nich na dłuższy czas może oznaczać brak PO, przy tak wyrównanej konferencji dotyczy to praktycznie każdej drużyny.
    1. LAC (Kawhi + Doc)
    2. HOU (nawalanka z dystansu zrobi swoje, ale nie w PO)
    3. LAL (no chyba że AD się połamie)
    4. GSW (Klay wróci i będzie git)
    5. DEN
    6. POR
    7. UTA
    8. SAC lub DAL (powinni być lepsi niż rok temu, sorry Pop, do końca kariery chcesz co roku awansować?)

    • Play-offs byłoby dla DAL dużym sukcesem. Porzingis dziś to niewiadoma, wraca po ponad roku i jest ze szkła. Choć ja chętnie zobaczyłbym ich w PO.

  7. 8 Bez kolejności, strzelam jak w poprzednim sezonie, do lutego pomiędzy 1-9 różnica może być 2-3 spotkań, pod koniec delikatnie się rozjedzie
    Warriors
    Nuggets
    Blazers
    Rockets
    Jazz
    Spurs
    Clippers
    Lakers

    Zagadka – Wolves (z takim składem poprzedni sezon dziwny), OKC (jak nisko czy odpuszczą), Mavs (powalczą), Pels (zagadka, ale powinni powalczyć trochę)
    Małe szanse lub odpuszczą – kings, grizz, suns,

    Oczywiście przy braku kontuzji (dużych lub wielu małych czy opóźnionych powrotów).
    Wschód to 76 i bucks (którzy oszczędzą siły na PO) i reszta.
    Większe transfery też mogą pozmieniać

  8. Pozycja Houston w sezonie regularnym moze byc odwrotnie proporcjonalna do możliwości w playoffs. Tu faktycznie mogą być wysoko. Najwięcej wątpliwości mam co do Portland. Moim zdaniem tam może zawieść wszystko. Pozbyli się dobrych obrońców i zatrudniają krzykliwe nazwiska – Whiteside, zaraz może być Love… Padaka. Lakers będą mieć problemy, o których dotąd nikt nie mówi – nie wierzę w tę szatnię. Jak bardzo się to odbije na wyniku- zobaczymy. Spurs muszą, a Jazz są potężni, jeśli tylko nie zawiedzie ich zdrowie. Wolves to kpina. Żadnych szans. Liczę na Nowy Orlean. Zaraz może się okazać, jak silną drużyną są bez swojego statystycznego lidera z poprzednich edycji.

  9. Jedna uwaga: miejsce w drabince ma znaczenie. Może dawać przewagę parkietu, a to nie jest zupełnie nic. Choć oczywiście to tylko plus teoretyczny.

  10. GSW napewno nie będą niżej niż na 6 miejcu, nie wolno zapomnieć że tam dalej jest Steph, Draymond i doszedł D’Angelo który prawie sam zaprowadził Nets do playoffów. To dalej jest drużyna, której nie można lekceważyć!

  11. 1.GSW,
    2.Spurs,
    3. Clipers,
    4. Mavs,
    5. Rockets,
    6.Denver,
    7.Kings,
    8. Jazz
    Mam nadzieję, że redaktor wyciągnie ten artykuł pod koniec RS i będziemy mogli się pośmiać, ze swoich typów.

    • GSW nie ma opcji, ale Spurs na 2 to jest możliwe
      Jako jedyni realnie się wzmocnili od pierwszego dnia. Nie potrzebują zgrania. Wraca Murray. Może to być czarny koń, podobnie jak Jazz.

    • za GSW szanuje, ale bez Lakers (?!), nie kibicuje im za bardzo no ale może masz racje XD

  12. 15.Phoenix
    14.Minnesota
    13.Memphis
    12.NOP
    11. Dallas
    10.Oklahoma(przy założeniu, że Paul zostanie)
    9.San Antonio
    8.Sacramento
    7.Portland
    6.Utah
    5.Golden State
    4.Denver
    3.LAC
    2.LAL
    1.Houston

    • 1. Houston
      2. LAC
      3. Portland
      4. LAL
      5. Utah
      6. Golden State
      7. Dallas
      8. Denver

      NOP się ośmieszą (Zion nie wytrzyma zdrowotnie), San Antonio będzie walczyło do końca, Minnesota wielka niewiadoma, Sacramento może być czarnym koniem.
      Finał zachodu LAC- LAL (wymarzony marketingowo, jak nie będzie kontuzji).

  13. 1-Houston 61-21
    2-Portland 58-24
    3-Denver 56-26
    4-Utah 50-32
    5-Clippers 50-32
    6-Golden 45-37
    7-Dallas 42-40
    8-LA Lakers 41-41

  14. To trochę ruletka ale co tam – też się zabawię ?
    1. Houston- zawsze mocni w rs. Liderzy z dobrym zdrowiem. Russell i Harden myślę że się dogadają.
    2. Denver. Młodzi. Głodni.
    3. LAL. W Lakers wszyscy oczekują zwycięstw zawsze- nie tylko w PO. Nr 3 nie tylko zw względu na LJ i AD – ale naprawdę mądre nazwiska uzupełniające rotację.
    4. LAC – to nie tylko KL i PG – ale nieźle wyglądającą kadra.
    5. GSW. Nawet jeśli początek będzie slaby wróci Klay w okolicach All Stras. A to jednak jakieś 40 meczów z nim
    Poza tym to siła organizacji – myślę że szybko poukładaja wszystko.
    6. Utah Jazz – wyrównany solidny skład
    7. Portland – Lillard w kwiecie wieku.
    8. SAS ((Popovic) / Dallas (Jeśli Kristaps dogada się z Luką- ale Cuban nie pozwoli żeby było inaczej).

  15. Roznica miedzy wschodem i zachodem jest kolosalna. Czas usunac konferencje i zrobic jedna lige, a potem w PO 1-16, 2-15, 3-14 etc. Widac, ze sie Panowie eksperci zagotowaliscie sie z tym Hou, ale to dobrze 🙂

  16. jak duży poziom frustracji tutaj jest skoro pod każdą (KAŻDĄ) listą są minusy : D istna beka
    autorze może głosowanie zrobić, kto się dostanie do top 8 na wschodzie i zachodzie. przynajmniej minusów nie będzie ; )

    • Ale czemu co niektórym przeszkadzają minusy?Skoro na tej stronie można dawać plusy i minusy to według mnie każdego osobista sprawa co tam postawi(wolność wyboru).To raczej taka zabawa dla dzieci.Bo wątpię żeby ktoś dorosły bawił się w takie coś ,a tym bardziej przejmował.

    • zastanawia mnie raczej miliony minusów, ale brak czy mała ilość dyskusji i argumentacji… rzadko zdarza się spór na poziomie (na bazie argumentów a nie wyzwisk czy masy ironii i przerostu formy nad treścią).

  17. Wow prawie nikt poza Cormacem nikt nie postawił na Clippers na 1 miejscu, super jest co udowadniać a swoją drogą, co z wami nie tak ,że minusujecie czyjeś predykcje ?? Co za typy.

    • A teraz pytanie ,kim jest dla Ciebie Jalen Rose i czym popierasz swoj „wywód” ?tym ze pomylił sie z tym gdzie trafi Kawhi ?jesli tak to nikt nie wiedzial nic a jesli jest cos innego ,to czekam,ciekawi mnie co taki kmiot jak Ty moze zarzucić bylemu czlonkowi fab five ,bardzo solidnemu byłemu graczowi NBA ,który zna sie na tym sporcie od małego, czekam na sensowną odpowiedz.

    • Dallas ma ciekawy skład, ale jeszcze chyba nie na playoffs w tym roku. Nie wierze że będa tami oni i Portland (jednak znacznie osłabione) a nie bedzie tam silnej i TOP3 obrony ekipy Utah Jazz! Poza tym Houston nie ma mocnej lawki a sam Wes z brodą nie pociagna zespołu, który najsłabszy jest pod joszem i w przypadku kontuzji Capeli mają tam czarną dziurę!

  18. Houston, CLippers, Lakers, Denver to raczej pewne drużyny do miejsca top i nie niżej niż 5 miejsce. Sacramento jest dla mnie czarnym koniem, powalczyli i pokazali, że nie należy ich lekceważyć. Gsw to drużyna mocno odmieniona i patrząc grę jakiś czas bez Klaya- nadal mocna, jednak ustawił bym ich koło 6 miejsca z mocnym atakiem i w play-off. Spurs to kolejny team, który się wzmocnił i raczej z czasem zyska i też nie widzę innego scenariusza, jak miejsce 5-8 a może nawet 4. Słabszy sezon mogą mieć Portland (odeszli fajni zadaniowcy) a Nurkic dalej kontuzja a sam CJ i Damien to może być za mało. Utah stawiam do uzupełnienia top8-powalczą z Gsw o 6 lokatę. W Pelikanów nie wierzę a Mavs czy Wolwes przy dobrej grze tez mogą zastąpić kogoś na miejscach 7-8. Będzie radośnie, będzie się działo!

  19. To ciągłe przypominanie w tekście, że „to są typy na sezon regularny” było niepotrzebne autorze. Myślę, że nawet młodsi czytelnicy potrafią czytać ze zrozumieniem i nie trzeba pisać jak dla 5-latków.

    • Wezmę sobie do serca tę uwagę. Tekst jest bardzo długi jak na dzisiejsze czasu internetu, stąd to przypominanie – wiele osób niestety nie czyta całych tekstów. Będę o tym pamiętał next time. Dzięki

    • Nie wiem. Nuggets będą jeszcze mocniejsi, niż przed rokiem. Warriors to znak zapytania, bo czy wymienią Russella? No i co zrobią z Greenem? Może się okazać, że w kwietniu obu tych graczy w GSW już nie będzie. Na Klaya w nadchodzącym sezonie bym nie liczył. Nawet jeśli wróci, to będzie potrzebował czasu. Zerwane więzadło, to bardzo poważna kontuzja.

    • Chyba nie chcesz powiedzieć że Jazz z takim składem jak mają nie zakwalifikują się wogóle do playoffs a będą tam Maverics ?? Poza tym Portland pontakich stratach na skrzydłowych raczej na pewno nie będą aż tak wysoko. No ale rozumiem że to typowanie wg własnego widzimisie i ewentualnie sympatii.

  20. 1. Trochę się zapomina, że GSW dominowało w lidze jeszcze przed Durantem. Moim zdaniem będą takim punktem odniesienia dla ekip na zachodzie. Trzeba będzie mieć naprawdę fajną ekipę by być nad nimi. Jest też zawsze szansa, że nie będzie nikogo takiego.
    2. Wkurzają mnie te notoryczne wymiany pomiędzy klubami. Poza tym wydaje się, że z każdą wymianą gracze obniżają poziom. Może to jest kluczem do sukcesu dla Portland i Lillarda. Za każdym razem gdy odpalam playoffy z PTB wydaje mi się, że Lillard w pojedynkę nie ma szans, a ci od paru lat w czołówce NBA i pewnie teraz też trzeba ich typować jako 4-5 na Zachodzie. Why?
    3. Na 1 miejscu obstawiam LAC (Kawhi, George + fajna ekipa z zeszłego roku), potem Houston i GSW.
    4. Uważam że przed wymianą HOU z OKC eksperci trochę przesadzali z oceną szans OKC. ich największą bolączką był ostatnio nadmiar AllStars kosztem solidnych graczy zadaniowych. Teraz się z nich sczyścili. Problem maja natomiast dopiero teraz gdyż pozyskali CP3, który jest cieniem samego siebie sprzed lat.
    5. Pamiętam czasy gdy przez kilka lat najpierw LAC, a potem GSW kontraktowali fajnych grajków, ocierali o playoffy by wreszcie w nich na dobre zaistnieć. Wydaje mi się że wreszcie może przyjść czas na Mavs. Choć to zawsze ciężko przewidzieć. Z fajnych ekip ostatnio przebija się Utah ale na przykład dlaczego oni i Denver się przebili, a nie np Minnesota to ciężko stwierdzić.
    6. Nie da się chyba obiektywnie ocenić Lakersów. Każda pozycja możliwa. Zależy to prawdopodobnie od sympatii do nich. Ja ich na przykład nie lubię 🙂

  21. nic nie mam do Nuggets ale Dallas ze zdrowym Luka i Kristapsem zjedza ich… wogule denver to bedzie z 6-7 po tym sezonie

    • Marcin, tylko zeszłoroczna gra nic nie pokazała, 7 od dołu w lidze! pomimo zachwytów, podobnie Atlanta na 5 od dołu. Czy z Kristapem po kontuzji z miejsca stawiasz ich wyżej niż Nuggets, które pokazało solidną grę w regular i PO?

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj