Anthony Davis zaprzeczył informacjom sugerującym, że nie zgodziłby się na grę dla Boston Celtics. Zawodnik New Orleans Pelicans na kilkanaście dni przed zamknięciem okienka transferowego poprosił o transfer, ale były już generalny menadżer Pels – Dell Demps nie był w stanie spełnić jego prośby.

Na liście życzeń Anthony’ego Davisa miały się znaleźć następujące drużyny: Los Angeles Lakers, Los Angeles Clippers, Milwaukee Bucks oraz New York Knicks. Zawodnik potwierdził, że jakakolwiek lista, która wyszła od jego agenta była prawdziwa, zaprzeczył jednak innym doniesieniom. – Nigdy nie powiedziałem, że Boston Celtics nie są na mojej liście – przyznał silny skrzydłowy. Davis jest gotów grać dla każdej z „pozostałych 29 drużyn”.

Po prostu chcę zwyciężać. Bez względu na to, czy będę grał dla drużyny z dużego, czy małego rynku – kontynuuje Davis. – Jestem gotów rozegrać kolejny sezon dając z siebie absolutnie wszystko. Zobaczymy, co natomiast stanie się latem 2020, gdy zostanę wolnym agentem. Teraz nie jestem w stanie niczego przewidzieć – dodaje. Davis nie podpisał się pod słowami swojego ojca, który przyznał, że nie chciałby, aby jego syn grał dla C’s po tym, co Ci zrobili Isaiah Thomasowi.

To właśnie Celtics mają przedstawić New Orleans Pelicans najlepszą ofertę latem tego roku, gdy będą mogli włączyć się do negocjacji. Nie było to możliwe przed zamknięciem zimowego okienka z uwagi na obecność w składzie Kyriego Irvinga. Zarówno Irving, jak i Davis są na kontraktach z tzw. „Rose Rule”. W drużynie może być dwóch graczy na takich samych umowach, ale nie mogą być pozyskani przez transfer. Irving był pozyskany w wymianie, więc Celtics musieliby przehandlować Kyriego, by włączyć Davisa do rotacji już teraz.

Kluczem dla Pelicans będzie włączenie w transfer Jaysona Tatuma. Na razie Davis i Pels muszą się ze sobą przemęczyć. Ale czy w Bostonie będą gotowi poświęcić młody talent za rok od All-Stara, który nie zagwarantuje C’s tego, że latem 2020 podpisze przedłużenie swojego kontraktu?

NBA: Diallo wygrywa Konkurs Wsadów 2019!






10 KOMENTARZE

  1. Powinien byc wdzieczny Pelikanom i stworzyc zespol tu walczacy o mistrzostwo a nie przejsc na „gotowe” i zachowywac sie w taki sposob, u mnie stracil .

  2. ’Nie dla psa, dla Pana to”. Kluby są właścicielami zawodników i rozporządzają nimi jak chcą. Uważam, że jeśli podpisujesz kontrakt musisz go wypełnić. Jednocześnie powinna być furtka rozwiązania kontraktu z określonym czasem wypowiedzenia, np. pół roku. Jeśli jakiś zawodnik podpisuje 5-letni kontrakt to jest to szmat czasu, w którym mogą wydarzyć się różne rzeczy. Zważywszy jak silną pozycję mają zawodnicy w dzisiejszym NBA, nie zdziwię się jeśli niedługo powstanie tzw. zasada Davisa, pozwalająca zawodnikowi zwolnić się z kontraktu z półrocznym wyprzedzeniem. Właściciele i GM będą musieli chodzić na paluszkach żeby nie urazić gwiazd swoich drużyn.
    Póki co sytuacja jest patowa, aczkolwiek liczę, że Pels wezmą przykład ze Spurs i wytransferują Davisa do przeciwnej konferencji. Może Bucks?

    • Bucks nie maja kogo zaoferowac Middelton i bledsoe maja krotkie kontrakty . Pozatym to co piszesz nie moze nastapic , po to sa podpisywane takie kontakty aby wyrownac szanse druzyn z „malo atrakcyjnych ” miejsc marketingowo , wzgledem duzych miast jak NY czy LA. lub ze wzgledu na pogode jak Miami .. itd itd. Nie ma potrzeby zmieniania regul podpisywania kontaktow. Davis robil wszystko to co do niego nalezy , Oddal serce Pelikanom przez 7 lat grania . w 7 lat zarzad i Gm nie potrafil zbudowac mu godnej druzyny do walki o mistrzostwo , ba nawet o PO bo ta druzyna wygrala tylko jedn serie PO podczas 7 letniej kariery Davisa. adnych Trade , podpisania FA czy przede wszystkim dobrego wyboru w drafcie . Sami sa sobie winni . Taki gracz jak Davis dla organizacji zdarza sie raz na 30- 40 lat. Tkaze GRATULACJE.

    • Myślisz w takim razie, że Pels wytransferują go w przerwie letniej, czy w razie braku atrakcyjnych ofert pozostawią do końca kontraktu? Ta ewentualna wymiana z Lakers była nieprawdopodobnie korzystna dla Pels, o ile rzeczywiście taki pakiet był proponowany przez Magica.

    • Moim zdaniem musza go sprzedac w przerwie letniej . Dobrze zrobili odrzucajac teraz oferte Lakers, ktora sie powtorzy w tym samym skladzie w lato . a do tego dojdzie ewentualny pick nr1 Czyli ZIon ktory z miejca moze stac sie nowa legenda klubu , no i dojdzie boston ktory ma najwiecej pickow ktore beda juz odkryte takze bedzie wiadomo jakie numery i jakich zawodnikow mozna za nie dostac.. No i przede wszystkim zaoferuja Jasona Tatuma , gracza ktory ma zadatki rowniez na kogos na kim mozna oprzec organizacje. Osobiscie uwazam Ze Lakers maja za malo by przekonac Pelikanow. Gdyby mieli wystarczajaco trade bylby podpiety.. a tak nie dosc ze Pelikany wysla Davisa na Wschodnia konferencje wiec nie zbuduja silnego zespolu kolejnego do walki o PO to do tego dostana lepszy paliet graczy , BO moim zdaniem Pojdzie do Bostonu , lub NY jezeli CI wydraftuja 1 , Lakers jest na 3 miejscu bo oni juz zaoferowali maksymalny pakiet i moga tylko ta oferte powtorzyc latem.

    • sytuacja nie jest patowa. mogli wymienić do all stara, nie zrobili. AD mówi, że ochodzi – tyle. decyzja co zrobi klub czy co Indiana z PG i teraz nadal są top wschodu czy to co OKC i odejście KD zachwianie i powrót.
      a opowieści, że zawodnicy są panami czy panami są właściciele – bezsensowne porównanie. trzeba patrzeć finansowo, bo kluby to inwestycje właścicieli czy spółek i tak mając inwestycje (zawodników) czy nie troszczysz się o inwestycję? wiadomo, że tak jednak czasami to aspekt sportowy decyduje o zwrocie inwestycji (patrz: Knicks warci obecnie 4mld $ i wzroście od poprzedniego sezonu wg forbes. tak wyprzedzili gsw i lakers). gsw inwestowali w klub, hale + inwestycje dookoła i to dało im pozycję top 3 wartości ligii (inwestują tylko dlatego, że to się zwraca i przynosi zysk a nie, że idą tytuły).
      AD z agentem uznali, że plotki o listach publiczne rozegranie (pomimo kary) przyniesie korzyść (zonk, kto nie ryzykuje …). AD widać po konsultacjach zmienił zdanie dwa wywiady na all starze, w jednym jest preferencja (lista) w najświeższym nie ma.
      Kwestia jak Pelikany to ugrają i co dostaną. Nawet Spurs nie tak źle wyszli z dealu z Toronto…

  3. Jak Boston wymieni Tatuma Browna na niego to przestaje byc kibicem Celtics. Maja dwojke malolatow ktorzy w zeszlym roku osiagneli cos mega w play offs wiec niech ich rozwijaja dalej a nie beda ichwymieniac.

    • paradoksalnie to może wyjść na dobre celtom, że nie mogli teraz przejąć Davisa. Jak w tegorocznych PO się okaże, że Tatum lideruje, Gordon wraca na właściwe tory, a Brown i reszta wytrzymają presję to w lecie nikt nie będzie raczej oddawał połowy składu za AD. A tak to pewnie już by Davis biegał w zielonej koszulce. Celtics będą wiedzieć, czy potrzeba jeszcze allstara, żeby coś wielkiego ugrać, czy nie.

    • Tytuł art zmanipulowany. Davis teraz po całym zamieszaniu stał się po prostu bardziej dyplomatyczny. Żadne Celtics nie wchodzi w grę, Buck również, NYK też raczej nie spełnia argumentu, że Davis chce „po prostu wygrywać”. Całe to zamieszanie jest spowodowane chęcia przejścia do Lakers. Czemu Davis wymienił inne drużyny tego nie wiem, ale na pewno nie przez przypadek byc może ma tam gdzieś przyjaciół, którzy chca mu pomóc.

    • Danny mógłby w sumie spróbować przechwycić Kuzme i zrobić trójstronną wymianę. Gdzie LAL dostają AD, NO ballów, ingramów i z bostonu roziera+browna np, a Boston właśnie Kuzme, który by tam idealnie fitował. NO by mieli warunki by dalej robić ruchy na rynku. Ogólnie najlepszym roziwązaniem to chyba jest nie brać wszystkich z Lakers, tylko paru z nich oddać w 3 miejsce.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj