Za ponad dwa miesiące zamyka się zimowe okienko transferowe. To oznacza, że generalni menedżerowie mają jeszcze dużo czasu na konkretne decyzje, a pierwsze przemyślenia dotyczące ewentualnych zmian są, m.in. w Nowym Jorku. Nets gotowi wypuścić jedną z gwiazd?


O transferze Kyriego Irvinga mówiło się jeszcze przed rozpoczęciem sezonu. Wynika to z faktu, że rozgrywający obecnie nie reprezentuje barw Brooklyn Nets, ponieważ nie jest zaszczepiony, a tego wymaga uprawianie profesjonalnego sportu w Nowym Jorku. Ostatnie doniesienia wskazują na to, że Nets ponownie są gotowi do rozmów na temat Irvinga. Czy znajdzie się jednak chętny na usługi gracza, który nie jest gwarantem pewności?

Dlaczego Nets są gotowi go oddać? Bo potrzebują realnego wsparcia dla Kevina Duranta. Ten gra w tym sezonie największe minuty od rozgrywek 2015/16. Musimy jednak pamiętać, że jego organizm w międzyczasie sporo zniósł. Poza tym ma 33 lata i w optymalnej formie będzie tylko wtedy, kiedy zapewni wszystkim partiom ciała odpowiednio dużo odpoczynku. Żeby utrzymać Nets w walce z czołówką, zespół musi go obecnie eksploatować. 

To nie jest dla mnie idealna sytuacja, że [KD] musi dźwigać taki ciężar – mówi trener Steve Nash. – Na razie jednak nie mamy innych opcji, by on grał mniej. KD to świetny gracz, a nam brakuje Kyriego [Irvinga] i Joe [Harrisa]. Teraz po prostu nie stać nas na to, by Durant więcej odpoczywał, ale liczę na to, że sezon przyniesie nam nowe rozwiązania – dodaje Nash, poniekąd kładąc presję na zarządzie, który musi zaakceptować ewentualne transfery. 

ESPN już kilka miesięcy temu informowało, że Nets nieustannie otrzymują telefony w sprawie Irvinga. Do tej pory nie byli jednak zainteresowani handlowaniem rozgrywającym o takiej klasie. Irving może w każdej chwili wrócić do drużyny, jeśli się zaszczepi, na razie jednak takiej perspektywy nie ma. W międzyczasie jednak, pojawiła się informacja, że Philadelphia 76ers ma na swojej liście życzeń… Jamesa Hardena. 

Wtedy jednak zespoły z Brooklynu i Filadelfii musiałyby dogadać transfer obejmujący także Bena Simmonsa. To nie jest aż tak bardzo nierealne. Doskonale wiadomo, że Hardena ciągnie do Daryla Moreya – obecnego szefa sportu w Philly. Na ligowych korytarzach panuje przekonanie, że panowie prędzej czy później i tak ponownie połączą siły. Harden ma w umowie opcję zawodnika na sezon 2022/23, więc latem przyszłego roku może zostać wolnym agentem – to kolejny powód, który może Nets sugerować, że transfer będzie najlepszym rozwiązaniem. 






19 KOMENTARZE

  1. Brawo dla Irvinga za twarde trwanie pomimo nagonki i zakazów. Pokazał charakter mimo straty wielu dolków i oczernionemu wizerunkowi bo przecież dużo łatwiej i przyjemniej jest grać w chórze.

    • Gdyby wszyscy mieli takie podejście, wtedy liga musiałaby się ugiąć, bo dla nich to też ogromne zarobki.

    • Gdyby wszyscy mieli podejście jak Irving to służba zdrowia już dawno by skapitulowała. Już teraz u mnie w mieście szpital musiał zawiesić przyjmowanie większości pacjentów, bo sale zajmują chorzy z covidem, głównie niezaszczepieni.

  2. A co da wymiana Hardena z Simmonsa? Jak odejdzie Harden to KD będzie musiał grać jeszcze więcej bo kto ma zdobywać punkty bez Duranta?

    • Zakładają, że Irving wróci. Druga kwestia – Harden może odejść po tym sezonie. Lepiej go wymienić wcześniej, niż po prostu stracić za darmo.

  3. Bzdura. To tylko takie bicie piany i tyle. Nie wymienia go. Nawet jesli mieli by go stracic po sezonie to bez niego nie maja w tym sezonie szans na mistrza.

  4. Paradoksalnie Irving moglby sie przysluzyc swojej spolecznosci antyszczepow lądujac w szpitalu z ciezkim przebiegiem covidu (czego oczywiscie jemu ani nikomu innemu nie zycze). To moglo by uratowac zycie wielu jemu podobnych.

    • W szpitalu w moim mieście, pod respiratorem taka sama ilość zaszczypionych i niezaszczypionych po równo. Czy w twoim rozumowaniu, Ci którzy się zaszczepili i leżą pod respiratorem przysługują się społeczności i ratują życia innych, samym faktem, że umierają? Jesteś psycholem jakimś, aż strach żyć z takimi ludźmi

    • Po pierwsze nie znam tej strony i nie wiem czy jest wiarygodna, ale nawet jeśli to ze 135 osób hospitalizowanych 35 jest zaszczepionych. nie ma informacji na temat ich wieku oraz stanu zdrowia (tzn. czy np. ich organizmy nie były osłabione, bo chorowali wcześniej na coś innego). Przestań manipulować, słuchaj ekspertów, dbaj o zdrowie swoje i swoich bliskich.

    • Dziękujemy że podzieliłeś się z nami świadectwem sprawności sfery poznawczej (załadam, że Pimpuś i Pimpek to one and the same_).

      I to ma być niby ten link, który ma potwierdzać, że napisałeś prawdę, pisząc: „W szpitalu w moim mieście, pod respiratorem taka sama ilość zaszczypionych i niezaszczypionych po równo”???
      A oto i cała (przeklejona przeze mnie) dwuzdaniowa i 3-punktowa treść tegoż sensacyjnego njusa:

      „Jak obecnie wygląda sytuacja w szpitalu powiatowym w Bolesławcu?
      135 – liczba pacjentów zakażonych wirusem SARS-CoV-2,
      27 – liczba osób pod respiratorami,
      35 – liczba hospitalizowanych osób, które są zaszczepione.
      Nasz region pod względem liczby zakażeń jest jednym z najbardziej obciążonych w kraju, niemniej na razie nie przekłada się to na liczbę hospitalizacji.”

      Powiedz mi- mistrzu wiedzy wszelakiej, prof. dr hab. smartfonologii stosowanej- jak Ty z tych 3 punktów wyczytałeś, to co napisałeś. Mianowicie, że pod respiratorem jest taka sama ilość pacjentów zaszczepionych jak i niezaszczepionych. Bo ja- stosując wiedzę z poziomu podstawówki- potrafiłem jedynie wyliczyć, iż z grupy 135 pacjentów hospitalizowanych w szpitalu w Bolesławcu (na dzień 25.11.21) pacjentów zaszczepionych jest 25.9% (nie ma jednak danych iloma dawkami i jakimi preparatami; nie wspominając już o tym ilu zaszczepiło się „bez igły”, bo takich sytuacji jest coraz więcej w tym pięknym, mądrym społeczeństwie). Wynika też z tego, że z grupy 135 pacjentów hospitalizowanych w szpitalu w Bolesławcu (na dzień 25.11.21) pacjentów niezaszczepionych jest 74,1%.
      Tyle można wyczytać z tego, co Ciebie napełniło tak wartościową wiedzą z którą łaskawie się tu z nami podzieliłeś. Jak dla mnie możesz sobie wybrać czy wolisz miano „manipulatora” czy „ignoranta”. Jeden czort.
      Fajnie że jesteś. Wpadaj częściej z takimi fejkami. Smutne czasy to przynajmniej trochę satyry zapewnisz.

    • A skąd wiesz, może te niezaszczepione osoby w szpitalu były wcześniej osłabione, albo miały jakieś inne choroby? Może własnie poszli tam z tego powodu, a nie są leczeni, bo jest covid to wszystko można na niego zwalić. To też jest czysta manipulacja, skoro uważasz, że jak ktoś idzie do szpitala nieoznakowany, to odrazu foliarz zajmujący miejsce innym i gdyby się zaszczepił i był w szpitalu to już nie wina covida tylko innych chorób. Manipulacja jak się patrzy

    • Pimpusiu napisałeś: „W szpitalu w moim mieście, pod respiratorem taka sama ilość zaszczypionych i niezaszczypionych po równo.” Potem wywołany do tablicy wkleiłeś ten bezwartościowy link, który miał potwierdzać twoje słowa a którym się tylko publicznie skompromitowałeś.
      Nie odwracaj teraz kota ogonem, bo pokazałeś, że czytać ze zrozumieniem nie potrafisz a wnioski jakie wyciągasz są absurdalne, fejkowe i pozbawione logiki. To Ci udowodniono powyżej w dwóch wersjach.
      No chyba, że jednak nam przedstawisz ten tajemny wzór matematyczny na podstawie którego z podanych w artykule danych wyszło ci „po równo”?
      I w ogóle to pierdaczysz trzy po trzy, że się tego w ogóle nie da zrozumieć (przeczytaj sobie swoje przedostatnie zdanie). Zostań sobie przy swoich poglądach, jakie by one nie były. Ale skończ tutaj fejczyć i przynudzać. Na tym kończę dyskusję. Szkoda strzępić gęby.

    • Co boisz się płaczku odpisać, na to co teraz napisałem? Typowe, widzisz, że ktoś coś źle zrozumiał i teraz będziesz się tylko tego trzymał i czepiał, bo wiesz, że na resztę argumentu nie masz. To zabawne płaczący chłopczyku, jak sobie manipulujesz rozmową, żeby obrażać innych nie mając argumentów na inne rzeczy 🙂

  5. Paradoksalnie Irving moglby sie przysluzyc swojej spolecznosci antyszczepow lądujac w szpitalu z ciezkim przebiegiem covidu (czego oczywiscie jemu ani nikomu innemu nie zycze). To moglo by uratowac zycie wielu jemu podobnych.

  6. Kolego, żeby uprawiać profesjonalnie sport w NY trzeba być zaszczepionym? Przeczytaj jeszcze raz co napisałeś i się zastanów do jakiego absurdu doszedłeś.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Please enter your comment!
Please enter your name here