Alperen Sengun potrafi prowadzić atak spod kosza, zdobywać punkty i tworzyć odpowiednie pozycje dla partnerów zespołu z Teksasu. James Piercey z The Dream Shake pyta jednak, czy Houston Rockets zapewnili mu odpowiednie warunki do wykorzystania tych umiejętności. Jego analiza stawia również trudniejsze pytanie: czy drużyna powinna mocniej dopasować się do centra, czy oczekiwać większych zmian właśnie od niego?
Dodaj PROBASKET do preferowanych źródeł w wyszukiwarce Google!
Piercey zaczął rozmowę od przyznania się do wcześniejszej pomyłki. Proponował kiedyś wymianę Senguna oraz wyborów w drafcie za Nica Claxtona i Mikala Bridgesa, ale dziś uważa, że taki ruch byłby błędem. Rockets straciliby ważnego kreatora, nie mając pewności, że ktoś przejmie jego obowiązki.
– Zastąpienie Senguna zawodnikami zadaniowymi nie jest realnym rozwiązaniem – ocenia autor. -Jednak wymiana Turka na inną gwiazdę – zamiast budowania duetu z udziałem obu – mogłaby być właściwym kierunkiem dla tego składu. Podkreślam słowo „mogłaby”. Zawodnik pełniący rolę centrum rozgrywania w strefie podkoszowej powinien być otoczony przez strzelców i graczy inteligentnie poruszających się bez piłki. Tymczasem Sengun otoczony jest zawodnikami, którzy nie potrafią rzucać. Thompson świetnie porusza się bez piłki, ale jest strzelcem absolutnym – dodaje.
Zdaniem Pierceya podkoszowy, który prowadzi grę z okolic obręczy, powinien mieć wokół siebie strzelców oraz zawodników dobrze poruszających się bez piłki. Tymczasem połączenie Senguna z innymi graczami, których obrona nie musi mocno pilnować za linią trzech punktów, utrudnia wykorzystanie jego atutów.
Dobrym przykładem jest Amen Thompson. 23-letni skrzydłowy potrafi atakować kosz i pomagać drużynie ruchem bez piłki, ale brak pewnego rzutu pozwala przeciwnikowi zostawić mu więcej miejsca na obwodzie. Obrońca może wtedy zejść bliżej Senguna, utrudnić jego manewr pod koszem albo przeciąć drogę do podania.
Można jednak spojrzeć na to również z drugiej strony. Jeżeli Sengun potrzebuje strzelców, a jednocześnie partnerów osłaniających jego słabsze elementy obrony, znalezienie odpowiedniego składu staje się trudniejsze. Gracze, którzy dobrze bronią i niezawodnie trafiają z dystansu, są cenni dla niemal każdego klubu NBA.
Sam dobry strzelec może poprawić przestrzeń w ataku, ale jeśli rywale będą regularnie wykorzystywać go w obronie, problem przeniesie się na drugą stronę parkietu.
Warto też uważać z prostymi porównaniami wyników drużyny z zawodnikiem i bez niego. Lepsza różnica punktów pod nieobecność Senguna nie dowodzi automatycznie, że zespół jest lepszy bez swojego centra. Znaczenie mają partnerzy w konkretnych ustawieniach, poziom rywali, fragmenty spotkań oraz zadania wykonywane na boisku.
Kolejny sezon może mieć duże znaczenie dla przyszłości Senguna w Houston. Turek musi poprawiać elementy, które ograniczają drużynę, a Rockets muszą sprawdzić, czy odpowiednio wykorzystują jego umiejętności. Dopiero wtedy będzie można ocenić, czy naprawdę potrzebują innego centra, czy po prostu lepszego pomysłu na obecnego.
Wspieraj PROBASKET
